近日，北京頭個兩限房項目西三旗瑞旗家園被曝“墻脆脆”丑聞。原因是該房屋陽臺、墻面不僅所用水泥標號由c30降低至c20，而且所用的混凝土還是現場攪拌的，不僅施工工藝不符合國家“禁現”規定，而且為趕工期還偷工減料，造成嚴重**隱患。我國明令禁止城市建設施工使用自拌混凝土已有幾十年歷史，在這漫長的歷史中，我國預拌混凝土得到突飛猛進的發展，尤其是近幾年，我國經濟快速發展所帶來各項基建工程、房屋改造等一系列建設項目的實施，這一系列大的建設項目不僅將我國的建筑市場推向高峰，更進一步加強我國對建筑質量的重視程度。然而作為我國政治文化中心的北京，尤其對于文明施工更是傾力奉行，但自拌混凝土為何仍在許多房屋建設中屢禁難止？

　　據住總集團董事長張桂林介紹，“墻脆脆”事件之所以發生，是因為受奧運會停工、商業混凝土制造場全部停產以及攪拌站停工的影響,他們為趕施工進度,采取了傳統的由工人現場攪拌的方法,對不起承重作用的陽臺隔板進行施工。由于現場管理不到位,個別工人操作不到位,致使材料配比沒有達到標準,造成了混凝土強度不足的質量問題。

　　這個解釋是要表明發生“墻脆脆”事件主要與不可避免的環境因素有關，并不是施工方不愿意使用預拌混凝土。而這卻令筆者產生質疑，是趕進度重要還是老百姓的生命重要？為趕施工進度，不能量力而行，而是一味追求利益，*后只能是“賠了夫人又折兵”，不僅要賠付住房者的購房損失、精神損失，還失去了人們對該樓盤的信任，使公司失去了信譽。而這件事之所以發生的*大原因就是利益需求。沒有利益施工方不會偷工減料，縮減工期，沒有需求開發商也不會鋌而走險，濫竽充數。的確質量監管制度確實存在弊端，然而施工單位的僥幸心理則是*直接的后果。

　　近日筆者又獲悉貴陽市花溪區一在建鐵路橋為趕進度，使得混凝土澆灌速度過快，*后導致該橋坍塌，2人被埋，5人受傷。這不僅是血的教訓，更是以公司的名譽做賭注。

　　在這些事件之前，武漢黃陂灄口也發生過一起一棟五層樓高的自建房轟然倒坍事件。據鑒定該房是由于房屋承重強度不夠而導致坍塌。而據房主稱，“當時使用的是現場攪拌而沒有用機械混凝土，可能因為混凝土沒有攪拌均勻，所以房屋強度不夠而坍塌，幸無人員傷亡。”，似乎房主自知自拌混凝土有此危害，那為何還要以身犯險？

　　對于企業、單位而言，使用自拌混凝土或多或少存在牟暴利的僥幸心理，然而對于自建房主而言使用自拌混凝土則主要圖省事。城市建設大多是商品房，商業住宅等，因此預拌混凝土的使用情況則是以施工單位說了算，而城區的自建房或郊區的自建房，由于所使用的混凝土量不多，因此為圖方便、省事就經常使用自拌混凝土。